I regali di Adorno

Cosa dice Adorno della deriva presa dal gesto del "dono", soppiantato (malamente) dalla beneficienza. Bé, ci sarebbe da dire, ma mi pare una buona considerazione per ragionare sull'idea di "scambio" e sulla "disattenzione".

"Gli uomini disapprendono l'arte del dono. C'è qualcosa di assurdo e di incredibile nella violazione del principio di scambio; spesso anche i bambini squadrano diffidenti il donatore, come se il regalo non fosse che un trucco per vedere spazzole e sapone. In compenso si esercita la chariry, la beneficienza amministrata, che tampona programmaticamente le ferite visibili della società. [...] La vera felicità del dono è tutta nell'immaginazione della felicità del destinatario: e ciò significa scegliere, impiegare tempo, uscire dai propri binari, pensare l'altro come un soggetto: il contrario della smemoratezza. Di tutto ciò quasi nessuno più è capace. Nel migliore dei casi uno regala ciò che desidererebbe per sé, ma di qualità leggermente inferiore. La decadenza del dono si esprime nella penosa invenzione degli articoli da regalo, che presuppongono già che non si sappia cosa regalare, perché in realtà noon si ha nessuna voglia di farlo. [...] Lo stesso vale per la riserva della sostituzione, che praticamente significa: ecco qui il tuo regalo, fanne quello che vuoi; se non ti va, per me è lo stesso; prenditi qualcosa in cambio. Rispetto all'imbarazzo dei soliti regali, questa pura fungibilità è ancora relativamente più umana, in quanto almeno consente all'altro di regalarsi quello che vuole: dove però siamo agli antipodi del dono."